Sfere Siporax

[fra89]

Devo riempire due cestelli del pratiko 400 che ho lasciato vuoti per evenutale carbone, ma siccome vado ad inserire il prefiltro..se ho bisogno appunto di mettere carbone o altro utilizzo quello!

 

Le sferwe le ho a casa pronte, bollite, ma sono poche e quindi devo acquistare altro materiale cosi quando apro lo faccio una volta sola.

@@tatore i canolicchi siporax sono ottimi come dici tu, però i canolicchi che ho postato io della jbl hanno una superficie pari a 1200 che è tantissimo!! Molto più rispetto alle siporax.

Gli stessi esistono sotto forma di sferine più piccole dei canolicchi (e quindi nel cestello in proporzione ce ne starebbero molte di più) sempre in vetro sinterizzato e sempre con una superficie di 1200.

[tatore]

Beh, direi che l'importante è che intanto non sprechi lo spazio mettendo materiale inutile (carbone ecc...). Poi qualsiasi poroso filtrante è perfetto. E siccome nei Pratiko non è certo lo spazio che avanza, diciamo che fai benissimo. Vai così.

[Sam]

ciao ragazzi ma quante seghe mentali.... hai spazio fin che vuoi perche' tutte queste perplessita'? comunque bella discussione. Secondo me bisogna valutare anche questo particolare : la sfera e' un fenomeno naturale stupefacente: minor sforzo e massima resa e stabilita', buttando in un contenitore di un litro le sfere e in una altro da un litro i classici cannolicchi ne entreranno di sicuro di piu' quelli rotondi ! ma non e' la tua esigenza Sam

[tatore]

Sam[/b]' timestamp='1328906648' post='53303'] ciao ragazzi ma quante seghe mentali....

Per chi sà possono anche esserlo. Ma per chi non ha chiaro l'argomento fa bene a chiedere. Del resto siamo qui per confrontarci.

[Sam]

Sam[/b]' timestamp='1328906648' post='53303'] ciao ragazzi ma quante seghe mentali....

Per chi sà possono anche esserlo. Ma per chi non ha chiaro l'argomento fa bene a chiedere. Del resto siamo qui per confrontarci.

 

 

giustissimo!

[fra89]

ciao ragazzi ma quante seghe mentali.... hai spazio fin che vuoi perche' tutte queste perplessita'? comunque bella discussione. Secondo me bisogna valutare anche questo particolare : la sfera e' un fenomeno naturale stupefacente: minor sforzo e massima resa e stabilita', buttando in un contenitore di un litro le sfere e in una altro da un litro i classici cannolicchi ne entreranno di sicuro di piu' quelli rotondi ! ma non e' la tua esigenza Sam

 

Le perplesseità non riguardano lo spazio, anzi, come hai ben sottolinetato ne ho in più. Il dubbio è come riempirlo nel migliore dei modi affinche possa essere migliore.

 

Se vogliamo è più una sottigliezza, che una esigenza!

 

Ciao.

[rex]

ciao, non è che se un filtro lo riempi con spugne o cannolicchi diventa migliore di uno rimpito solo con sannolicchi e lana

 

devi valutare ciò che vuoi ottenere

nella vasca di quarantena ho un filtro ad aria e una spugna stop .. basta ed avanza

 

 

ripempilo con lana per il corpuscolato , spugne e quello che vuoi .... ma anche se lo riempi con sassi al posto dei cannolicchi, non noterai nessuna differenza dopo la maturazione

 

 

quindi non è cosa metti a fare la differenza

ma come la metti

 

di sicuro uno dei filtri migliori è quello a 4, dato che la lana si mette nel 2 scomparto all'inizio e alla fine del 3

 

in modo che si possa cambiare senza spostare spugne o altro ... al si sotto ci andranno spugne fini e grosse poi palline-cannolicchi-sassi-o altre spugne

 

se è a 3 o comunque altro, metti sempre prima la lana e sotto una spugna fine, questo ti aiuterà a mantenere il filtro sottostante sempre pulito

[fra89]

La mia domanda non era: come è meglio caricare un filtro!

 

 

Ho chiesto tra i canolicchi siporax (che da porte di molti sono considerati eccezionali) e altri canolicchi (ad esempio quelli Jbl) che hanno una superifice maggiore, quali sono meglio? A me risulterebbe ovvia la risposta..i JBL, ma siccome nessuno li ha mai nominati ho voluto chiedere.

 

E collegandomi a ciò, siccome la JBL fa lo stesso materiale anche sotto forma di sfera, qual'è migliore? Il canolicchio o la sfera?

 

Solo questo ho chiesto.

[saba]

La mia domanda non era: come è meglio caricare un filtro!

 

 

Ho chiesto tra i canolicchi siporax (che da porte di molti sono considerati eccezionali) e altri canolicchi (ad esempio quelli Jbl) che hanno una superifice maggiore, quali sono meglio? A me risulterebbe ovvia la risposta..i JBL, ma siccome nessuno li ha mai nominati ho voluto chiedere.

 

E collegandomi a ciò, siccome la JBL fa lo stesso materiale anche sotto forma di sfera, qual'è migliore? Il canolicchio o la sfera?

 

Solo questo ho chiesto.

 

[tatore]

rex[/b]' timestamp='1328980625' post='53375'] ciao, non è che se un filtro lo riempi con spugne o cannolicchi diventa migliore di uno rimpito solo con sannolicchi e lana

La lana non è un materiale che (anche se presenti colonie batteriche) va preso in considerazione per il suo valore biologico, ma come materiale filtrante ad azione meccanica. Svolto il suo ruolo la si sostituisce e basta. A mio avviso..

Le spugne se calibrate come grana non hanno nulla a che vedere con la lana, che si ammalloppa perdendo qualsiasi proprietà filtratrice, se non diventa addirittura deleteria. In uno spazio ristretto la lana se non posso evitarla la ridurrei al minimo.

[rex]

La mia domanda non era: come è meglio caricare un filtro!

 

 

Ho chiesto tra i canolicchi siporax (che da porte di molti sono considerati eccezionali) e altri canolicchi (ad esempio quelli Jbl) che hanno una superifice maggiore, quali sono meglio? A me risulterebbe ovvia la risposta..i JBL, ma siccome nessuno li ha mai nominati ho voluto chiedere.

 

E collegandomi a ciò, siccome la JBL fa lo stesso materiale anche sotto forma di sfera, qual'è migliore? Il canolicchio o la sfera?

 

Solo questo ho chiesto.

 

sono meglio le sferette .. io le ho nei cubi .. per una questione si sistemazione ... come diceva il nostro amico, si riesce a sfruttare tutto il vano

[fra89]

Grazie mille! Ho trovato la risposta che cercavo;)

[Sam]

vai di sfere allora! e non ti preoccupare saranno ottime buon lavoro Sam