Fotografare I Pesci

[ramke]

Mi piacerebbe tanto partecipare alla discussione, ma con la mia esperienza è meglio lasciar perdere, mio suocero è un appassionato fotografo e si sviluppava le foto (mi dice sempre che "fotografare è un' arte e tu lasciala fare agli altri"), ma prima o poi, porca ciabatta...

 

Fino a tre anni fa paragonavo uno che faceva foto con una reflex(che non sapevo cos'era) ad un astronauta.Quando parlavano di tempi,diaframmi ecc. mi dicevo: è troppo difficile per te!

Poi hanno fatto un piccolo corso nel mio paese ed ho cominciato a capire qualcosa,poi il resto viene da se! Poi non pensare che per fare belle foto bisogna saper tutto! In questo corso ad esempio

il presidente faceva sempre foto in automatico,ma erano le più belle e creative.Mio cognato che sa tutto tecnicamente ,fa delle foto bellissime (inquadratura ,luce sfondo) ma senza anima!

Ciao!

+1 Maury e'anche secondo me sono parole sante , io non ci capisco na cippa ma se ho voglia alcune foto mi escono fuori da sole ..bisogna metterci anima e passione ...e ti da' una bella mano .

[Maury62]

Mi piacerebbe tanto partecipare alla discussione, ma con la mia esperienza è meglio lasciar perdere, mio suocero è un appassionato fotografo e si sviluppava le foto (mi dice sempre che "fotografare è un' arte e tu lasciala fare agli altri"), ma prima o poi, porca ciabatta...

 

Fino a tre anni fa paragonavo uno che faceva foto con una reflex(che non sapevo cos'era) ad un astronauta.Quando parlavano di tempi,diaframmi ecc. mi dicevo: è troppo difficile per te!

Poi hanno fatto un piccolo corso nel mio paese ed ho cominciato a capire qualcosa,poi il resto viene da se! Poi non pensare che per fare belle foto bisogna saper tutto! In questo corso ad esempio

il presidente faceva sempre foto in automatico,ma erano le più belle e creative.Mio cognato che sa tutto tecnicamente ,fa delle foto bellissime (inquadratura ,luce sfondo) ma senza anima!

Ciao!

+1 Maury e'anche secondo me sono parole sante , io non ci capisco na cippa ma se ho voglia alcune foto mi escono fuori da sole ..bisogna metterci anima e passione ...e ti da' una bella mano .

 

Sicuro! (grazie per il +1)

[ClaudioLorenzon]

fermi tuttiiiiiiiiiiiiii!!!!!!!!!!!!!!!!

Cacchio qualcuno mi ha letto il pensiero a creare questa discussione

partiamo dall'inizio per favore...qua state parlando tutti in giapponese!

Io non ne capisco na "min__ia" ma vorrei prendermi una bella macchinetta, e riuscire a fotografare pure l'acquario oltre ad uccelli e varie (generale compreso sennò )

da che tipo di macchina partire? quale obiettivo? insomma...chi sa...

[Maury62]

Per non farti troppa confusione Claudio meglio parlarne un po' per volta. Bisogna prendere una reflex. Il termine reflex vuol dire che quello che vedi dal mirino e' esattamente quello che vede l'obiettivo!

Il display che c'e' sulle compatte non e' esattamente quelle che l'obbiettivo vede ma fa una media abbastanza vicina. Le reflex hanno il grosso vantaggio di poter cambiare obiettivi secondo l'uso che se ne fa.

Di reflex ce ne sono tante e per tutte le tasche. Una via di mezzo tra il professionalee l'amatoriale sono la Nikon D90 e la Canon D550. Poi si puo' salire o scendere ma queste sone le 2 reflex tra le piu' richieste senza svenarsi troppo ma con un sacco di funzioni che vengono utili.

Aspetto tue domande e poi piano piano possiamo andare avanti.

[ClaudioLorenzon]

intanto grazie! Io avevo già intenzione di prenderne una, per usarla sia per fare classiche foto che però magari per immortalare qualche bel pesciotto nell'acquario o qualche esemplare in natura di uccellino! con le piume...che non pensi male!

[Mauro]

Claudio, ti chiedo ora che macchina possiedi e cosa vuoi ti aspetti dalla nuova macchina in caso, prendere una reflex significa anche studiare (soprattuto provare) molto, tempi, aperture, iso, bilanciamento del bianco, ecc ecc.... se poi prendi una reflex e la usi nella modalità automatica ci sono delle compatte che forse scattano con qualità migliori.

Non voglio smontarti, ma io quando sono passato dalla compatta alla reflex ho peggiorato la qualità delle mie foto inizialmente è stata una delusione.... poi col tempo capisci come fare per migliorarti... e a quel punto non ti bastano piu gli obiettivi che hai ahahahaha

Scherzi a parte, se hai una macchina che ti permette gia di giocare con i parametri allenati con quella, ma tieni conto che una reflex ha dei costi notevolmente piu alti rispetto alle compatte e non sempre il risultato finale della foto è migliore nella reflex.

[Maury62]

intanto grazie! Io avevo già intenzione di prenderne una, per usarla sia per fare classiche foto che però magari per immortalare qualche bel pesciotto nell'acquario o qualche esemplare in natura di uccellino! con le piume...che non pensi male!

 

Ah! ah! ah! si avevo capito, non preoccuparti! . Comunque queste erano cose facili, il difficile viene dopo (capire i tempi , il diaframma , gli iso , la luce , gli obiettivi da usare ecc. ecc.). specialmente per noi che dobbiamo avere attrezzatura idonea per fotografare pesci e acquari con poca luce...

[Maury62]

Claudio, ti chiedo ora che macchina possiedi e cosa vuoi ti aspetti dalla nuova macchina in caso, prendere una reflex significa anche studiare (soprattuto provare) molto, tempi, aperture, iso, bilanciamento del bianco, ecc ecc.... se poi prendi una reflex e la usi nella modalità automatica ci sono delle compatte che forse scattano con qualità migliori.

Non voglio smontarti, ma io quando sono passato dalla compatta alla reflex ho peggiorato la qualità delle mie foto inizialmente è stata una delusione.... poi col tempo capisci come fare per migliorarti... e a quel punto non ti bastano piu gli obiettivi che hai ahahahaha

Scherzi a parte, se hai una macchina che ti permette gia di giocare con i parametri allenati con quella, ma tieni conto che una reflex ha dei costi notevolmente piu alti rispetto alle compatte e non sempre il risultato finale della foto è migliore nella reflex.

 

Il risultato di una reflex se non è migliore di una compatta ,e' perchè come dici tu ,non l'abbiamo usata nel modo corretto! E' vero che bisogna avere un po' di passione per saperla usare bene ma poi ti ripaga con delle foto che non avresti immaginato di poter fare!

Se non si vuole spendere troppo tempo e soldi, ci sono delle macchine che non hanno l'obiettivo intercambiabile ma sono un passo avanti rispetto alle compatte.

Le reflex comunque sono le migliori!!!

Modificato 22 Settembre 2010 da Maury6263

[tatore]

Ieri pensavo come ad un certo punto ho sentito crescente il bisogno di una fotografia (intesa come attività) più forte, più risoluta e dettagliata del solito primo piano azzeccato, delle solite codine in macro ecc..

E mi sono reso conto che le compatte, anche le simil-reflex tipo una fuji finepix che ho ancora, per quanto risarciscono bene la realtà, sono superate dalla maestria di uno scatto fatto da una reflex, in mano ad un esperto. Il punto è questo: bisogna saperla usare la reflex, e se si arriva a questo traguardo...le compatte non saranno accantonate (ne ho almeno 5), ma sicuramente per eventi importanti tiri fuori la reflex. Non ha limiti, il limite come dice Maury è la conoscenza applicata.

[Mauro]

Infatti Tatore, è quello che volevo dire io sopra, una reflex supera le compatte (per compatte intendo anche quelle che compatte non sono tipo Nikon COOLPIX P100 per restare nel campo Nikon) solo quando è nelle mani di chi ne sa sfruttare le potenzialità decisamente superiori, ma solo per esempio, parliamo di Canon dove sono piu "pratico" se prendo una canon 1000D una canon 550D o una 50D di sicuro parlo di 3 macchine abbastanza differenti (e non salgo sulle professionali), e non parliamo poi degli obiettivi, io con il plasticotto di serie faccio davvero foto scandalose e mi è bastato farmi prestare un obiettivo piu specifico e sono riuscito a fare delle macro decisamente migliori (la mano ovviamente è sempre la mia, inesperta).

In conclusione consiglio a Claudio di puntare su una reflex se il suo obiettivo è abbracciare un nuovo hobby anche se in modo marginale, se invece vuole la bella macchina per fare le foto quando gli capita.... ci sono delle ottime compatte con la quale si possono fare stupendi scatti con un po' di pratica.

[Maury62]

Infatti Tatore, è quello che volevo dire io sopra, una reflex supera le compatte (per compatte intendo anche quelle che compatte non sono tipo Nikon COOLPIX P100 per restare nel campo Nikon) solo quando è nelle mani di chi ne sa sfruttare le potenzialità decisamente superiori, ma solo per esempio, parliamo di Canon dove sono piu "pratico" se prendo una canon 1000D una canon 550D o una 50D di sicuro parlo di 3 macchine abbastanza differenti (e non salgo sulle professionali), e non parliamo poi degli obiettivi, io con il plasticotto di serie faccio davvero foto scandalose e mi è bastato farmi prestare un obiettivo piu specifico e sono riuscito a fare delle macro decisamente migliori (la mano ovviamente è sempre la mia, inesperta).

In conclusione consiglio a Claudio di puntare su una reflex se il suo obiettivo è abbracciare un nuovo hobby anche se in modo marginale, se invece vuole la bella macchina per fare le foto quando gli capita.... ci sono delle ottime compatte con la quale si possono fare stupendi scatti con un po' di pratica.

 

Sono d'accordissimo con te !!!

Ciao Mauro!

[Maury62]

Ieri pensavo come ad un certo punto ho sentito crescente il bisogno di una fotografia (intesa come attività) più forte, più risoluta e dettagliata del solito primo piano azzeccato, delle solite codine in macro ecc..

E mi sono reso conto che le compatte, anche le simil-reflex tipo una fuji finepix che ho ancora, per quanto risarciscono bene la realtà, sono superate dalla maestria di uno scatto fatto da una reflex, in mano ad un esperto. Il punto è questo: bisogna saperla usare la reflex, e se si arriva a questo traguardo...le compatte non saranno accantonate (ne ho almeno 5), ma sicuramente per eventi importanti tiri fuori la reflex. Non ha limiti, il limite come dice Maury è la conoscenza applicata.

 

Eh si ! Hai ragione....solo che quando cominci a sentire il bisogno di migliorare gli scatti con una reflex, cominci sempre a pensare che ti serve un accessorio (che costa guarda caso sempre tanto).

Il mio prossimo passo comunque un macro, l'altro sostituire il mio cavalletto , un altro per un buon flash e poi un comando separato per lo scatto.... (tipo il link che mi hai mandato di Milanesi!).

soldi...sempre soldi.... :dft004:

Ciao!

[tatore]

Ieri pensavo come ad un certo punto ho sentito crescente il bisogno di una fotografia (intesa come attività) più forte, più risoluta e dettagliata del solito primo piano azzeccato, delle solite codine in macro ecc..

E mi sono reso conto che le compatte, anche le simil-reflex tipo una fuji finepix che ho ancora, per quanto risarciscono bene la realtà, sono superate dalla maestria di uno scatto fatto da una reflex, in mano ad un esperto. Il punto è questo: bisogna saperla usare la reflex, e se si arriva a questo traguardo...le compatte non saranno accantonate (ne ho almeno 5), ma sicuramente per eventi importanti tiri fuori la reflex. Non ha limiti, il limite come dice Maury è la conoscenza applicata.

 

Eh si ! Hai ragione....solo che quando cominci a sentire il bisogno di migliorare gli scatti con una reflex, cominci sempre a pensare che ti serve un accessorio (che costa guarda caso sempre tanto).

Il mio prossimo passo comunque un macro, l'altro sostituire il mio cavalletto , un altro per un buon flash e poi un comando separato per lo scatto.... (tipo il link che mi hai mandato di Milanesi!).

soldi...sempre soldi.... :dft004:

Ciao!

 

Anch'io ho queste priorità. Per il momento come obiettivo principale ho AF-S Nikkor 18-105, che fa anche le macro meglio dell'obiettivo Sigma descritto in precedenza (e dimmi che è colpa dell'obiettivo ). Mi attacco al fatto che avrei potuto scegliere l'obiettivo da 900 euro, ma in realtà è inutile passare ad un Ferrari se non ho nemmeno la patente..questa è la verità. Infatti, quando poi andremo più nello specifico, magari con foto dimostrative possiamo consigliarci tutti i vari parametri (altro che GH, KH e pH ).

Mi rimane poco tempo per postare, adesso vado a dormire e domani è come se non ci fossi. Avrò tre giorni per usare la reflex e poi compareremo gli scatti, ma dobbiamo aprire un topic (chi lo apre? Mauro o Maury ?):

 

Lo scatto meglio riuscito..e ci confronteremo. Almeno capiremo cosa siamo riusciti a fare di bello fin'ora, o meglio: qual'è il nostro concetto di bello inteso come scatto.

Facciamo? Partiamo? dai...razzuoli. Tagliate voi il nastro. Penso che le foto possono parlare piu' di ogni altro particolare. Le proprietà Exif vedo di ottenerle installando un piccolo software nel forum (attualmente è in gallery).

[Mauro]

Mi rimane poco tempo per postare, adesso vado a dormire e domani è come se non ci fossi. Avrò tre giorni per usare la reflex e poi compareremo gli scatti, ma dobbiamo aprire un topic (chi lo apre? Mauro o Maury ?):

 

Lo scatto meglio riuscito..e ci confronteremo. Almeno capiremo cosa siamo riusciti a fare di bello fin'ora, o meglio: qual'è il nostro concetto di bello inteso come scatto.

Facciamo? Partiamo? dai...razzuoli. Tagliate voi il nastro. Penso che le foto possono parlare piu' di ogni altro particolare. Le proprietà Exif vedo di ottenerle installando un piccolo software nel forum (attualmente è in gallery).

 

Molto bella l'idea !! peccato che io per ora ho solo il plasticotto 18-55 mm

[Maury62]

Si possiamo farlo! Possiamo aprire questo Topic dando quel titolo. Chi ha una reflex scrive il modello , l'obiettivo usato e i parametri principali della foto che ha fatto; chi ha una compatta o similare il nome della macchina e in che modalita' (manuale o automatico ,flash o no ecc.)

Non da intenderla come gara ma foto soggette a critiche costruttive per migliorare il nostro modo di fotografare!

Aspettiamo lunedi' cosi' rientrano tutti da Napoli? Date un fischio o un ok se siete d'accordo !

Ciao!